ŠIFRY

Škoda, že slovo "tudy" bylo o kousek mimo, být jednou dvakrát na postupu by bylo vtipný a potvrzující.

Natočení nás trochu zmátlo tím, že tři místa, o kterých se v textu mluví (propustek, pramen a koupaliště) jsou přesně pod sebou. A Urbanův kopec přesně napravo od propustku. No nehledali byste v tom Brailla? :-D

Kristýna: je mi líto, že jste se na šifře zasekli kvůli hledání faktických chyb. Ale uvedu alespoň pár zdrojů, ze kterých jsem čerpal:
http://www.rsd.cz/doc/Silnicni-a-dalnicni-sit/Historie/nemecka-pruchozi-dalnice-2dil/$file/nemecka-pruchozi-dalnice_2dil.pdf strana 39. obsahuje údaj o kilometráži. Ta je opravdu počítána z Berlína, to jsem nějak do textu zakomponovat mohl.
http://www.geocaching.com/geocache/GC51756_moravany-dalnicni-propustek?guid=ef0e6dc6-b303-42e3-bde4-a1f04635cb64 zde zase zmiňují tu délku "přibližně dvěstě metrů (nikdo to zatím přesně nezměřil)".

Délku 100 metrů jsem opravdu viděl v nejednom zdroji, ale když si zkusíte naměřit délku sami (http://mapy.cz/s/fj7J - tady jsem se snažil spíš o nejmenší možný odhad), tak tomu nějak nejde věřit a proto jsem dal přednost tvrzení z geocaching.com s trochu slabším přívlastkem "téměř" místo "přibližně".

Navrhuji hurá akci - naběhnout do tunýlku s pásmem, změřit délku a založit na wiki stránku s informací o naměřené délce (před Palapeli jsme to bohužel časově nezvládali).

Ten kilometr 517,2 je s největší pravděpodobností dle německé kilometráže (začátek v Berlíně). Pak se ještě používala protektorátní kilometráž, tam by to číslo bylo mnohem nižší.

Neříkám, že byla tahle šifra dokonalá, ale dovolím si obhájit aspoň faktická data - Na internetu je o tunýlku spousta zdrojů a Karel věnoval dost času tomu, aby z nich vybral ty, co vypadaly nejdůvěryhodněji, a text byl záměrně psát tak, aby všechno bylo pravdivé. V tunýlku jste byli, takže snad věříte, že je delší než 100 m. Co se týče té kilometráže, tady se mi nechce hledat, ale není možné, že dálnice navazovala na nějakou jinou a pokračovala v její kilometráži?

Autorsky za pár minut. Naštěstí nás nenapadlo v tom hledat složitosti (které bychom jistě bez většího úsilí našli). Je dobře, že se u šifry nacházel org, který mohl řešení jednou za čas ověřit. Šli bychom na "sem" asi i bez toho, ale celou cestu bychom brblali.

Nemůžu si pomoct, ale i s odstupem jednoho dne mi tahle šifra připadne dost nevydařená, ačkoliv uznávám, že je to možná do velké míry ovlivněno tím, kolik času jsme nad ní (bez úspěchu) strávili.
Při luštění šifry jsme seděli na cestě (kousek od orga s lopatou), takže by nás ani ve snu nenapadlo, že místo pod slovem "odsud" má být teoreticky místo, na kterém luštíme (a už vůbec ne místo, kde byla šifra umístěná, byla-li doopravdy přímo pod cestou). Tím hůř by na tom pak byly týmy, které by luštily na druhé straně od cesty, než kam připadá nápis. Samotná informace o tom, že se můžeme co deset minut ptát orga, jestli máme opravdu řešení, navíc nevzbuzuje příliš důvěru a člověk pak (tím spíš v tak dlouhém textu) hledá miliony dalších zhuleností, zatímco tu podstatnou s klidem pomine.
My jsme nejdřív chtěli, aby úhel, o který je otočená mapa, dával například výšku kóty v okolí, což bychom považovali za celkem elegantní a jasné řešení.
Pak jsme se dost zasekli na tom, jak je možné, že je podle textu propustek na kilometru 517,2, zatímco všechny zdroje na internetu uvádějí celkovou délku dálnice z Vídně do Vratislavi okolo 300km. Mimo jiné se tam taky píše, že propustek je necelých 100 metrů dlouhý. Začali jsme přepočítávat, dělit, mrznout...
Myslím, že šifra na tomto (v zásadě pěkném) principu by se dala udělat tak, aby víc naváděla sama na sebe a týmy se neztrácely ve spoustě dalších rušivých prvků, které vedou do slepých uliček.